San Mamón

San Mamón debe ser el nuevo nombre para el mítico estadio del Bilbao, otrora San Mamés y conocido como La Catedral, siempre he dicho que por las hostias que daban sus defensas porque por fútbol angelical y bendito no es, eso seguro. Pero bueno dejemos a un lado el fútbol y enmierdémoslo de política porque, éso, es lo que han hecho los nacionalistas...no sé como llamarlos...de las distintas plurinaciones estatales de España, huy no, de...la Iberia nación de naciones o algo así, al meter la política en el deporte cual Hitler en sus Olimpiadas de Berlín en el 36. Igualico pero sin un Jesse Owens que les recuerde a estos nacionalistas que ni la raza, ni la nación, ni la sangre, ni la religión o el tamaño de la cabeza hace meter más goles o correr más.

.

Lo más ridículo, hasta el punto estrambótico del esperpento, es escuchar a unos políticos decir que no están allí haciendo eso, es decir, política nacionalista elevada al cubo, sino que están defendiendo al deporte y escuhar demás demagogia paleta. Que eso es lo que es el nacionalismo, paletismo puro. Dice José Luis, juas, que "Estamos aquí porque queremos competir entre nosotros y con todos los otros países del mundo, porque no queremos limitaciones políticas al deporte, porque tenemos competencias exclusivas en deporte y las pensamos ejercer plenamente".

.

Ok, Pepeluí, me parece perfecto pero sabes, mientes. Mientes más que hablas y de nuevo te lo voy a demostrar. Si como dices tenéis competencias exclusivas y pensáis ejercerlas, entonces echadle dos cojones al tema y hacedlo. Es muy fácil Pepeluí. Sólo hay que disgregarse de la Federación Española y crear las vuestras, para ello la FIFA sólo pone una condición...Tener liga propia. Tachaaaaaaaaaaaaaaaan. ¿A que no tenéis tantos cojones?

.

Imagino la potente Lliga de Futbol Catalá. Partidazos como el Sta. Coloma contra el Esparraguera, un Vic-Almacelles, unos derbys como el Roses contra el Ampuria Brava o como el Barcelona-Badalona o un potente Nastic de Tarragona-Salou. ¿El Espanyol jugaría? Le dejaríamos volver a la Liga con Ñ si no nada, a jugar contra el Figueres.

.

Y la Nazionaloak Chapeldunak Futboloak qué, juas, Amurrio-Alavés(bueno casi se da ya), un Bilbao-Rentería sería la hostia, y la Real con uno facilico que en 2ª las está pasando putas, por ejemplo contra el Guetxo. ¿Querría jugar el Osasuna? Venga pues contra el Tudelano.

.

Y la Liga Nazionalidade Galega qué, buah, un Celta-Vilar de Poutomiños sería interesante, ver al Coruña contra el potente Ferrol daría mucho morbo y un Compostela-Redondela, ¿qué, eh?

.

Cómo pueden llegar a ser tan ridículos. Pues porque se pasan de listos. Este es el verdadero problema del nacionalismo independentista y separatista en España, que se creen que son los más listos del mundo y que los españoles somos los más tontos del planeta. No quieren otra cosa que, ojo al dato, les paguemos su independencia. Vamos a ver, José Luis, si no quieres ser español, perfecto, no lo seas, te montas tu selección, ¡pero te la pagas tú! Y así, con todo. Hombre algo de razón llevan porque con la panda de lelos que tenemos sueltos no hacen mas que sacar tajada, recordad que Carod es el Vicepresidente de CataluÑa, el segundo de Montilla, sí, sí, del PSC, sí, que pertenece al PSO(E). Talante zETA.

.

Queréis selecciones nacionales, pues a jugar en vuestras potentes ligas. Si no es así, callaros la boca y no hagáis mamonadas, sanmamonadas. Payasos. Ah, me olvidaba, lo mejor de todo fue ver a estos tipos y tipejas hablar entre ellos, sin traductores ni pinganillos en la oreja, ¿en qué idioma hablarían?

Terrorismo

El asesinato de Benazir Bhutto es el paradigma del terrorismo, de lo que es el terrorismo. Me da igual que sea islámico, norirlandés, unionista, checheno, palestino, narcoguerrillero, etarra e incluso de estado. La reacción ante el terrorismo debe ser siempre la misma, si cambia, ganan ellos, los terroristas. Eso buscan. Todo el mundo se lleva las manos a la cabeza con el asesinato de Benazir Bhutto. Yo también. Lo que no llego a entender es por qué no se las llevan con otros asesinatos. Por qué las reacciones y las palabras ahora expresadas cambian según el asesinato que se de o según la fecha del calendario. Por eso creo que me toca explicarles, a esos que cambian los discursos, qué es el terrorismo.

.

El terrorismo no es la acción armada de nadie. El terrorismo no es una batalla de los parias contra el poder. El terrorismo no es la guerra contra una dictadura tras un alzamiento militar. El terrorismo no es el combate de clases del pueblo proletario y oprimido contra el capital explotador. El terrorismo no es la aplicación de la justicia contra la corrupción o el tráfico de drogas. El terrorismo no es un ajuste de cuentas. El terrorismo no es política. El terrorismo no es una justificación de nada.

.

El terrorismo es el horror y la tragedia. El terrorismo es la violencia en sí misma. El terrorismo es la escusa y la excusa de los malvados o los interesados. El terrorismo es dolor supino y máximo. El terrorismo es mentira pura. El terrorismo es la guerra. El terrorismo es la desestabilización. El terrorismo es la forma humana del mal. El terrorismo es el caos.

.

Por todo eso, no entiendo por qué algunos cambian sus discursos según sople el viento. Por todo eso no entiendo por qué algunos ven como héroes a muchos terroristas. Por todo eso no entiendo por qué incluso historiadores defienden a los terroristas. ¿Será por el miedo? Pues ni por el miedo lo entiendo. El terrorista sólo busca una cosa, el caos. O sea, la desestabilización, el desorden, la confusión, el miedo, el terror. ¿Para qué? Para acabar con el sistema, para que éste no funcione, para que reine la anarquía. Es decir, para que el terrorista pueda seguir ejerciendo el terror desde el poder estableciendo así su dictadura.
.

Descanse en Paz y en brazos de Alá Benazir Bhutto.

Inozetapentada

Ni una palabra, ni una. Ni una referencia, ni una. Ni una mención, ni una. Nada. Cero o mejor Zero, con zETA de zETA. Res. De res. Ni gota. Que no. Qué no...Eso es lo que ha dicho, o mejor, no ha dicho el Sr. Presidente del Gobierno, zETApé, en su discurso de balance de legislatura sobre el tema del terrorismo y la ETA, la negociación y las consecuencias de su "hoy estamos mejor que hace un año y dentro de un año estaremos mejor que hoy" dicho por estas fechas del 2007. Al día siguiente...la T4. Eso sí, la culpa de todo es del PP pero aún así, dice zETA que vivimos en el país de Alicia, que todo es chachi piruli y guay del Paraguay. Tela. El Sr. Presidente sólo ha hecho referencia al "tema" cuando los periodistas le han preguntado por ello, si no, ni una palabra, ni una. Ni una referencia, ni una. Ni una mención, ni una. Nada. Cero o mejor Zero, con zETA de zETA. Res. De res. Ni gota. Que no. Qué no...Santos Inocentes. Inozetapentada. Es la formula sociata, cuando no interesa, tralará. Ni una palabra, ni una. Ni una referencia, ni una. Ni una mención, ni una. Nada. Cero o mejor Zero, con zETA de zETA. Res. De res. Ni gota. Que no. Qué no. Santo Inocentes. Inozetapentada.

Feliz Navidad

Para mí, mañana-hoy- es el día de la lotería y por lo tanto es el día que comienza la Navidad, no antes. Vale que llevan colgadas las luces en nuestras calles desde hace mogollón de tiempo, que todo el mundo va loco de acá para allá comprando regalos y que, además, ya ha caído una nevadica pero, la Navidad empieza mañana, con la lotería. Así que Feliz Navidad a todos y próspero Año Nuevo. Suerte a todos y a ver si nos toca el gordo, pero el del calvo de la lotería y no el del ho, ho, ho, aunque me encantan los nombres de Noel o Nicolás, eh...

AraNón, Aransí, Aragón.

Hoy hemos tenido algunas noticias importantes para Aragón, no hablo de Gran Scala o la Expo, no. Hablo de la visita de la ministra Narbona y de una curiosa votación en el Senado. Narbona ha presidido este martes en Zaragoza la Comisión Mixta de Seguimiento del Pacto del Agua, a cuyos miembros trasladó el compromiso del Gobierno de España con el Pacto del Agua, aquello demandado por Aragón desde hace décadas y que el PP se comprometió a realizar-los firmó- para asegurar los recursos hidraúlicos en Aragón y permitir el trasvase de los excedentes de agua para el levante español. Pues bien para la ministra el Pacto del Agua incluye, 128 obras, de las que 9 han sido anuladas, 44 ya están terminadas, 15 en construcción, 23 en tramitación y 47 están pendientes del proyecto. El coste de las obras del Pacto del Agua se fijó en 1992 en 2.568 millones de euros, aunque éste asciende actualmente a 3.156 millones debido a la antigüedad y a las carencias de muchos de los proyectos iniciales que han obligado a hacer modificaciones y han provocado la impresión, "totalmente injustificada", de "escasa voluntad" del actual Gobierno de España. Eso dice la ministra. La oposición dice que tururú, que si no hubiera elecciones ná de ná, y que no se lo tragan. Bueno si el PSOE recrece Yesa algunos me van a oír.

.

El otro tema "importante" para Aragón es la votación que hoy se ha realizado en el Senado para rechazar una moción en la que se instaba al Gobierno a intervenir para que se ejecutara la resolución del Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica del Vaticano relativa a la devolución a Aragón de 113 piezas histórico-artísticas que se encuentran en la diócesis de Lleida. La moción la presentó el PAR, socio de gobierno del PSOE en Aragón pero...el PSOE voto en contra, el Pepé a favor, los catalanes en contra y los aragoneses a favor, ¿y los vascos? En contra.

.

Por qué son importantes estos temas, pues porque así se demuestra la verdadera intención por la defensa de los intereses aragoneses de los partidos políticos que por aquí pululan y que largan y largan hasta aburrir. ¿Qué le habrá dicho Biel a Marcelino?...

NORMALIDAD EN SESTAO.

Normlidad vasca. Pacífica normalidad vasca. Tranquila normalidad vasca. Sosegada normalidad vasca. Anormal normalidad vasca. Asesina normalidad vasca. Criminal normalidad vasca. Fascista normalidad vasca.

11M, la Sentencia(III). Pruebas.

¿Cómo se han explicado en el juicio del 11M lo referente a estas pruebas que yo considero fundamentales? Sin ánimo de extenderme expondré lo fundamental.

• Furgoneta Renault Kangoo: La página 177 de la sentencia dice: " 2. Alrededor de las diez y media de la mañana del mismo día el portero de la finca sita en el número 5 de la calle Infantado de Alcalá de Henares, que había visto sobre las 7 horas a tres individuos bajarse de la furgoneta Renault Kangoo 0576 BRX a 100 metros escasos de la estación de cercanías de Alcalá pensó que este hecho podía estar relacionado con los atentados, por lo que se lo dijo al presidente de la comunidad de vecinos que, a su vez, dio la información a los policías que había en la estación. Estos, tras hablar con el portero y comprobar que la furgoneta había sido denunciada como robada, establecieron un cordón de seguridad alrededor del vehículo y desalojaron los edificios cercanos". Lo cierto es que en el juicio el portero de la C/Infantado manifiesta y no duda que los individuos que ve salir de ella sean extranjeros, cree que "eran de países del Este" ya que uno de ellos "tenía la tez muy blanca" y comenta "deducción mía mal hecha, a lo mejor".
  Ya lo he dicho, así sabemos que el testigo protegido Policía nº-----, guía canino que acudió a Alcalá de Henares a examinar la furgoneta Renault Kangoo encontrada en la mañana del 11-M junto a la estación de Carcanías-C/Infantado-, ha confirmado ante el tribunal que su perro no detectó explosivos en el vehículo durante una inspección que duró unos 15 minutos. El segundo guía canino y Subinspector de Policía nº------, declara en el juicio que su perro entró en la zona de carga, olisqueó durante unos cinco minutos y salió sin manifestar nada sobre la presencia de explosivos. Preguntado por si un trozo tan pequeño y el papel de un cartucho(luego aparecidos) pueden ser detectados si están metidos en una bolsa de plástico, el guía canino ha declarado que "es difícil" que el perro lo huela, preguntado si la furgoneta Renault Kangoo hubiera transportado 50 ó 60 kilos de explosivos, ¿el perro entrenado para detectar explosivos que inspeccionó en el vehículo lo habría detectado? El guía canino responde "sí debería", porque "siempre quedan restos de olor". El Inspector de Policía nº ------, responsable de precintar la furgoneta, explicó en el juicio que cuando el vehículo comenzó a ser remolcado para su traslado, lo impidió que tuviera una marcha puesta. Entonces, el agente desprecintó la puerta trasera, la abrió y entró. Ningún objeto obstaculizó sus movimientos: "No puedo precisar que vi. No tuve que esquivar nada. No había ningún objeto que impidiera desenvolverme con naturalidad. No vi nada que me llamara la atención".


• Mochila de Vallecas: En la página 176 de la Sentencia se dice: "1.3 En torno a las 8:10 horas del 11 de marzo de 2004 los policías municipales de Madrid con números 9----3 y 7----3 recibieron la orden de dirigirse a la estación de El Pozo. Una vez en el lugar, se les encomendó revisar el interior (...) donde descubrió debajo de los asientos una mochila negra (...) similar a un saco o macuto(...) de la que salían varios cables de color rojo y negro y, encima de estos, un teléfono móvil de color oscuro. Al sospechar que fuese un artefacto explosivo la trasladó al andén y la colocó al lado de una papelera próxima al muro de la estación, tras lo que se lo comunicó a un policía nacional para que avisara a los técnicos en desactivación de explosivos.(...) los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía con núm. (...) una vez allí, el núm. 5---8 vio en el andén, frente al vagón número tres, la mochila que el policía municipal había dejado cerca del muro(...)Inmediatamente se lo comunicó a su compañero, el número 6-----, que intentó desactivarla, produciéndose una explosión controlada". En la pág. 181 y siguientes se cuenta el "periplo" de la "otra" mochila y su viaje por Madrid y se dice en primer lugar que-pág.181- "3.1. Entre los objetos recogidos en la estación de El Pozo había un artefacto explosivo que estaba dentro de una bolsa de lona, azul marino, con asas de cuero marrón, de 25 centímetros de ancho por 25 de alto y 45 de largo ". Así pues lo de la comisaría de Villa de Vallecas, Comisaría de Puente de Vallecas, IFEMA, hasta llegar a la pág. 182: "En torno a la 1:30 h., ya del 12 de marzo, la funcionaria 8---3 extrajo de una bolsa de deportes que estaba en el fondo de uno de los bolsones de basura un teléfono móvil, viendo que de él salían unos cables, por lo que, alarmada, se lo comunicó a la subinspectora de servicio -número 6---5- que suspendió inmediatamente el inventario, desalojó la comisaría y avisó a los especialistas".


• Skoda Fabia: El Auto del Juzgado dice lo que más o menos ya os he contado en la entrada anterior. En el escrito de acusación del MºFiscal aparece por primera vez la referencia a este vehículo en la pág.2 "IV.D. HALLAZGO DEL VEHÍCULO SKODA FABIA" que se desarrollará en su pág.100, también en su pág.41 se dice: "3. Vehículo Skoda FABIA, matrícula 3093 CKF(...)El 15-6-2004 se localizó en la calle Infantado de Alcalá de Henares (folios 20.624 y ss, TOMO 68), y sirvió para desplazar a varios de los autores materiales de los atentados desde la finca de Morata y/o desde el piso de Leganés con los artefactos explosivos hasta la Estación de Alcalá de Henares el día 11-3-04 (como se comprobará con el examen de los perfiles genéticos y de los restos encontrados)." Más adelante, pág.47, se recoge que el vehículo sirvió para el traslado de los terroristas. En la pág.166 constan "IV. L. RESTOS GENETICOS Y LOFOSCOPICOS ENCONTRADOS EN LOS DIFERENTES LUGARES" y su punto 7 trata del Skoda, pág 170 mientras que la 171 trata "IV. M. ANÁLISIS PERICIALES DE LOS DIFERENTES EXPLOSIVOS ENCONTRADOS-" y dice "C). Vehículo SKODA FABIA, matrícula 3093 CKF, sirvió para desplazar a varios de los autores materiales de los atentados desde la finca de Morata o desde Leganés, con los artefactos explosivos hasta la Estación de Alcalá de Henares el día 11-3-04; en este vehículo se hallaron restos de explosivo en el maletero, concretamente en la tapicería del maletero244".
  Durante el juicio se hizo referencia al vehículo fantasma, así en la sesión 17ª del juicio del 11-M declaran dos testigos sobre el hallazgo, el 15 de junio de 2004, del Skoda Fabia supuestamente usado por los terroristas. La empresa Hertz propietaria del mismo, lo llevó a un taller del polígono de Las Mercedes de Madrid para que le realizaran una revisión. Y fue allí donde los objetos encontrados dentro del coche provocaron la intervención policial. El agente de policía número 8---0 declaró en el juicio que recibió la orden de acudir a dicho taller. En el maletero vio una maleta y una bolsa de plástico; dentro de ésta, dos relojes despertador y un bote de pegamento de contacto. Después, llamaron a Policía Científica, que acudió a realizar una inspección visual y a tomar fotografías. Asimismo, llevaron a dos perros policías; sólo uno de ellos se sentó. Sin embargo, allí no había explosivos, tan sólo restos que han sido analizados en la pericial de todas las muestras de explosivos ordenada por el tribunal tres años después de los atentados. Los agentes de Policía Científica que prestaron declaración coincidieron en señalar que dentro de la maleta había un pañuelo palestino, un pasamontañas, un pantalón, un polo, una funda 'sobaquera' de pistola, una caja vacía de un teléfono 'Domo' de Telefónica y dos cintas de casete con inscripciones en árabe. Según la inspectora de la Brigada Provincial de Policía Científica con número 1---9, metieron las cintas en el mismo reproductor de casete del coche y comprobaron que contenían "cánticos árabes".
  Con todo este rollo ¿qué dice la sentencia del Skoda? La Sentencia no menciona al Skoda. Así de simple. Ni en los antecedentes ni en los hechos probados se menciona al Skoda Fabia, sólo en los Fundamentos Jurídicos, página 505 se dice: "Por lo tanto, el Tribunal no asume la tesis de que los artilugios explosivos y los terroristas se desplazaron en este vehículo y en un Skoda modelo Fabia para desde Alcalá de Henares colocar en distintos trenes las mortíferas cargas. ". Es lo que hay.

11M, la Sentencia. (II). Pruebas.

El tema del 11M imagino que aburrirá a bastantes lectores del blog, más que lectores asiduos ojeadores, bueno más que el tema los artículos desmedidos en su longitud que me llevo con el lector abecedario, por eso intentaré ser lo más breve posible aunque en este tema es complicadillo pero, lo intentaré. Así en esta entrada resumiré lo que, para mí, son las tres pruebas fundamentales del atentado terrorista, en seguida vendrá la entrada sobre estas pruebas en su literalidad del juicio.
.
En un juicio, sea el que sea, el juez o tribunal, incluso cuando hay jurado, valora las pruebas aportadas por las partes, incluido el Ministerio Fiscal, y en base a los fundamentos de derecho se emite una sentencia. Lo cuento así para no liar a los lectores de CHECHO SAID que no estén acostumbrados al lenguaje judicial o desconozcan el funcionamiento de nuestra Justicia. Yo no soy ni juez, ni letrado, ni nada por el estilo pero sí conozco cómo funciona el tema, sobre todo a niveles de instrucción. En el Juicio del 11M las pruebas se obtuvieron en tiempo record, plusmarca mundial, en las 48 horas siguientes a la masacre ya se procedió a la detención de cinco sospechosos-5-, ¿por qué? Pues por la existencia de indicios racionales de su culpabilidad y, sobre todo, por las pruebas descubiertas por la Policía. Lo difícil para la Policía es encontrar el primer hilo, después, cuando se ha encontrado, se empieza a tirar y el ovillo se va deshilando, poco a poco o muy rápido, rápido. Así, las primeras pruebas de las que tiraron del hilo de la madeja del 11M fueron:

• Furgoneta Renault Kangoo: Es la primerísima prueba encontrada, aparece horas después de las explosiones el mismo 11M. Se tira del hilo gracias al portero de la finca de la c/Infantado que avisa de ella a las 10:50 horas del 11M. La Kangoo es inspeccionada por el C.N.P. mediante perro entrenado para la localización de explosivos, resultando el registro negativo, por lo que se trasladada el vehículo a la sede de la Policía Científica, en Canillas, llegando a las 15:30, donde vuelve a ser examinada por perro antiexplosivos, con resultado negativo de nuevo y pasa entonces a ser inspeccionada por los TEDAX y la Brigada Provincial de Información que encuentran un trozo de cartucho de Goma 2 ECO, siete detonadores y prendas de ropa con los perfiles genéticos de tres de los siete suicidas de Leganés. Para mí es la prueba fundamental así que os enlazo el Informe C.N.P. Kangoo. No me invento ná de ná.

• Mochila de Vallecas: Tras el atentado se moviliza todo el sistema de emergencias, la Policía Municipal de Madrid encuentra, de entre las pertenencias de las víctimas de la explosión en la Estación de "El Pozo" y buscando posibles víctimas en los vagones, una mochila que resulta ser una bomba. El policía municipal que la encuentra la deposita en el andén de la estación, separada del resto de pertenencias sacadas de los vagones y lo comunica a varios policías nacionales allí personados. Posteriormente es explosionada por los TEDAX. Se continúa recogiendo pruebas y pertenencias de los vagones y se procede a su traslado a dependencias policiales, concretamente la Comisaría de Vallecas donde el sonido de un teléfono móvil llevó a los agentes a abrir una bolsa de deporte, que no mochila, resultando ésta con diez kilos-10- de explosivo(dinamita Goma2ECO), metralla pegada al explosivo, un teléfono móvil manipulado y un detonador de cobre de fabricación española. A las 5.00 de la madrugada del día 15, los TEDAX desactivaron la "mochila"-bolsa de deporte- en un parque cercano a la comisaría de Puente de Vallecas pero, el día 13, gracias a esta pista, se detiene a dos ciudadanos indios, Suresh Kumar y Vinay Kholy, que presuntamente vendieron 13 móviles y sus tarjetas a tres marroquíes, también detenidos: Jamal Zougam, Mohamed Chaoui y Mohamed Bekkali. Posteriormente, el día 18, esta pista lleva hasta Trashorras y es detenido.
  

• Skoda Fabia: El Cuerpo Nacional Policía lo localizó el 13 de junio,TRES MESES DESPUÉS DEL 11M, junto a la estación de tren de Alcalá de Henares, a apenas 30 metros de donde fue hallada la furgoneta Kangoo-querido abecedario, 30 mts.-. El vehículo pertenecía a la compañía de alquiler Hertz y había sido robado en Benidorm (Alicante) en diciembre de 2003 a un francés. Se da la circunstancia de que este vehículo tenía varias denuncias en Madrid por aparcamiento indebido y que la mayoría de ellas correspondían a la zona de la mezquita de la M-30. El Skoda fue retirado por empleados de Hertz el 13 de junio sin que el Cuerpo Nacional de Policía hubiera realizado inspección alguna del mismo, la cual se hizo después de que los empleados de Hertz comenzaran el lavado y limpieza del mismo, dándose cuenta entonces de que en su interior se encontraban distintas "pruebas" y avisando a la Policía que se hace cargo desde ese momento.
  
  

  

¿Qué se ha dado por hechos probados y cómo se han explicado en el juicio del 11M lo referente a estas pruebas que yo considero fundamentales? Sin ánimo de extenderme expondré lo fundamental en mi próxima entrada.

¡Mariano, despiertaaaa!

El PSOE recluta a 50.000 internautas para que hagan 'agit prop' en los foros de los diarios digitales.-Leer noticia-. Pues eso, ¡¡¡¡¡Mariaaaaaaaaaaaaaaanoooooooooooo despieeeeeeeeeeeeeeeeertaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!

Pere Navarro ¡¡¡DIMISIÓN!!!

En cualquier otro país civilizado, en cualquier otra democracia occidental, en cualquier lugar donde los políticos tengan un mínimo de vergüenza y decencia, algo así sería más que suficiente para presentar la dimisión del cargo. Pero claro, dimitir del cargo supone perder el despacho, la secretaria, los asesores, los escoltas y...el coche oficial.

Basta ya, de palabras

¡Basta ya! Hoy, asesinado un Guardia Civil, Raúl Centeno Pallón, y herido en estado crítico su compañero-que la Virgen del Pilar, patrona del Cuerpo, haga su trabajo- nos cansaremos de oír una y otra vez que el estado de derecho vencerá, que se aplicará todo el peso de la ley, que la justicia será implacable con los asesinos, que los demócratas no se rendirán ante los terroristas, que la libertad no será coaccionada, que los ciudadanos defenderán sus derechos y que todos estaremos unidos contra la lacra social del terrorismo. Pues hoy, digo, es la hora de dejar de decir buenismos y sentimentalismos y empezar a actuar contra la ETA. Si zETApé se ha caído ya del caballo que tome pie de forma militar y empiece a hacer su trabajo, que entre otras cosas para eso le pagamos el sueldo, aunque pedirle a zETApé algo de forma militar es como pedirle a Bambi que se aliste en La Legión.

.

Si todos los partidos están unidos, bueno los de Carod han dicho que no, pues si todos van a una que se dejen de hipocresías y empiecen a dar caña ya. ANV y PCTV deben ser ilegalizados ipso facto. El sumario 18/98 debe ser el verdadero ejemplo de cómo se debe actuar contra la ETA, acabando con su entramado económico y social, sí señor. La policía que acabe con el entramado terorista y criminal y los políticos con los supuestos "partidos" aberCHales que no son más que una parte de la ETA. Si eso se hiciera, si se continuara de esa forma, como hizo Aznar por cierto, no habría que volver a escuchar otro día cualquiera lo del estado de derecho, la libertad y su puta madre en verso. Basta ya, de palabras.