Nuevo spot del PP

VOTA PARTIDO POPULAR

De agresiones, gritos, pitos y demás escándalos

Desde el comienzo de mi aventura bloguera he denunciado el fascismo que actúa en España, fundamentalmente el de izquierda ya que es éste el que realmente se da, a diario en la Comunidad Autónoma Vasca y que se está generalizando por el resto del país. Mi última entrada referida al tema resumía las agresiones más recientes y dio pie al intercambio de opiniones con algunos de mis lectores, los dos muy apreciados, divagando entre lo que son agresiones fascistas o abucheos y pitadas. Las comparaciones son odiosas. Pero como lo cortés no quita lo valiente, tendré que denunciar aquí una nueva actuación fascista de la izquierda contra un partido democrático que no es otro que el PSOE. No existió agresión pero si gritos fascistas contra Mª Teresa Fernández de la Vega, por lo que entonces existió una amenaza fascista, de nuevo en una universidad. Otra vez.

La gran diferencia es que, en este caso, el Partido Popular ha condenado inmediatamente y sin dudarlo tal agresión fascista e imperdonable. Nada menos que Acebes es quien ha dicho: "No tengo ninguna información pero desde luego si se han producido agresiones a la vicepresidenta por supuesto que son condenables y rechazables" y añadió que rechaza "cualquier agresión y acto que impida la libertad para expresar las ideas".

Todo lo contrario de lo que dijo el paradigma del socialismo español, Felipe González, que ante las agresiones a una verdadera socialista como Rosa Díez y a las populares San Gil y Nadal ha manifestado que a él también le "montaron un escándalo" en la Universidad, pero que no llamó a la Policía y aguantó "sin llorar ni lamentarse". Criticó a los 'populares' por llamarles "fascistas"(a los agresores) pues consideró que "hay una nueva forma de fascismo que es calificar de fascista a todos los que no piensan como uno", y pidió a esos jóvenes que no caigan en esa intolerancia de "no permitir que cada uno piense como quiera, ni en la tentación de una nueva forma de fascismo creyendo que son antifascistas". "No me gusta lo que piensa Rosa Díez, pero les aseguro que no es fascista. Hay que defender lo que ellos no son capaces de defender, a María San Gil o a quien sea", señaló.

¡¡¡Toooooooma talante!!! Talante zETA. Bueno no, talante Mr."X". Manda cojones...

Primer asalto

El tan esperado primer debate ya se ha producido, aunque bien es verdad que hace unos días tuvimos de teloneros a Solbes y Pizarro. En ese aperitivo Solbes estuvo bien, manejó los tiempos y se encontró a gusto en el medio, es decir, en la tele. Mientras que Pizarro no, para nada se encontró a gusto y no fue él, evidentemente aconsejado por los asesores peperos. Sólo cuando se salía del guión políticamente correcto se podía ver al verdadero Pizarro y era cuendo le hacía pupa a Solbes.

En el primer debate zETApé-Rajoy, el arriba firmante tenía miedo a que pasara algo parecido y algo dejé caer en la entrada anterior, pero afortunadamente no pasó tal cosa. Intentaré ser objetivo:

• Rajoy empezó nervioso y sus asesores de imagen se podían dedicar a perder el tiempo con Acebes, por ejemplo, porque es acojonante lo del trajecito de Rajoy y sus bracitos extendidos como un clic de Playmobil al presentar el debate.
• Rajoy supo sobreponerse a ese primer momento y fue creciendo cada vez más. Dejó de mirar sus fichas y comenzó el tú a tú con zETApé. Ahí es donde Rajoy es superior, sabe entrar en la guardia y se trabaja los golpes. Con la izquierda soltó varias manos buenísimas; vivienda, economía familiar, política territorial, empleo. Cuando estuvo a punto le soltó un derechazo con lo de la ETA de zETA que le abrió las ^^.
• zETApé comenzó más seguro, está claro que domina lo mediático. Intentó mantener la guardia alta y la sonrisa, hasta que empezaron los golpes. Entonces se dio cuenta de que llovían hondonadas de hostias arriba expuestas e intentó un croché jugando a la propaganda. Pero Rajoy esperaba el golpe y ni lo rozó. Por eso zETApé tuvo que defenderse como pudo, soltando golpes al aire, a ver si alguno le daba en la cara a Mariano. Pero sólo pudo soltar la mano con golpes bajos, golpes del pasado, repetidos una y otra vez.
• Fue entonces cuando el árbitro le dejó tomar aire al candidato zETA, que acusó los golpes y recurrió a la vieja táctica de soltarse un guante, desabrochar sus cordones protestando al refree. Mariano esperó a que zETA se atara el guante de nuevo y, cuando el árbitro indicó, le volvió a soltar el mismo gancho de arriba a abajo que había hecho a zETA parar el combate.
• Bueno, así lo vi yo. Victoria de Rajoy por gran diferencia de puntos y después de haber castigado duramente a su adversario, zETA, casi hasta dejarlo K.O.

Imagen de e-pésimo

Las encuestas dicen otras cosas. Si lees la de los medios sociatas pues que zETA ganó. Si lees las otras pues que Rajoy ganó. Por eso, nunca me creo las encuestas. Como que tampoco este debate sea fundamental para que alguien cambie o decida su voto, pero sí es verdad que la influencia mediática de estos debates son realmente importantes para la opinión pública. Así sí, Mariano. Las ideas claras y en el próximo a por el K.O. desde el primer asalto.

Ya estamos en campaña

De tal manera que ya se puede pedir el voto, así que, CHECHOSAID pide el voto para el Partido Popular. Será interesante ver como se va desarrollando la campaña, está claro que unos, el Pe$Odio(E)spañol, desde la dramatización de la tensión acusarán a otros de de crispar y de ser unos agoreros catastrofistas, eso llevan haciendo toda la vida, no es nuevo. No tienen otra política. Espero que los otros, mi partido, el PP, esté a la altura de las circunstancias y plantee sus opciones contra los que siempre aumentan el paro, funden la Seguridad Social, roban a diestra y siniestra y fomentan el odio guerracivilista una y otra vez, desde el victimismo y la aberración histórica. Lo anterior no es una apreciación, ni siquiera una opinión, es la realidad de los gobiernos de Mr. "X", Filesa o del señor del talante por delante y la tensión por detrás y la mentira con la ETA.

Es la hora de que el PP sepá explicar su programa, sepa saber llegar a los ciudadanos y decirles cómo va a solucionar sus problemas del día a día y, también, los de carácter nacional. Rajoy debe olvidarse del ^Cejas^, que dejará la sonrisa a un lado para tirarse a la yugular de Mariano. Si zETApé gana caeremos sin remedio en el abismo de la balcanización de España, de eso no tengo duda alguna. Si gana Rajoy, eso espero, dependerá en gran medida de los resultados, que parecen muy justos. Una mayoría absoluta es impensable, aunque nunca se sabe pero, Rajoy necesitará de una amplia victoria para gobernar. Aún así, los posibles pactos de Gobierno nunca serán los de zETA, es decir, con Carod y con la ETA. Éso, es lo único seguro. Tan seguro que zETApé, como gane, volverá a rendirse a la ETA, con muertos o no por delante.

El debate de esta noche es el punto de partida para decir las cosas por su nombre. Con las ideas claras. Con cabeza y corazón. Espero que Mariano no empiece con un discursito de perfil bajo, será un error. Un gran error. En el Parlamento no tengo duda de que D. Mariano se comería con patatas a Bambi, pero la tele es un medio para la propaganda mas que para la política, y en propaganda, ^el cejas^, ^el sonrisas^, ^el talantes^ está muy bien aconsejado. En política cero. Cerozapatero. Ya hablaremos de cómo salió el debate en la próxima, ¿no?

6 Naciones

Ooooooooooooooooolé, Inglaterra le ha ganao a La France, en París. Juas, juas, juas, juas. Ooooooooooooooooolé.

El Torneo de las 6 Naciones es una de las competiciones con más tradición de la Vieja Europa, su historia hace que los aficionados al rugby de todo el mundo esperen ansiosos el resultado final del torneo. Este año parecía que Francia iba a arrasar pero, mi querida Inglaterra le ha ganado en un partidazo, nada menos que en el Stade de France, París. Digo partidazo porque no es que el 15 de la Rosa haya jugado a la mano y corrido por los extremos como cosacos, no, pero ha llevado el partido a su terreno, controlando a Francia en todo momento. La delantera inglesa ha estado fortísima, Francia nunca pudo con ella. Un gran partido, duro y bonito. Ahora los ingleses han jodido bien a los gabachos, juas, de momento el Gran Slam a tomar por saco, lo que abre posibilidades para Gales que ya ganó hace un par de años. De todas maneras se pone interesante, imagino que el apasionante Francia-Gales del domingo 15 de marzo decidirá el torneo pero Inglaterra e Irlanda aún tienen opciones. En fin, como siempre, apasionante el cinco, uy digo, el 6 Naciones.

TenZión normal

Algunos queridos lectores, muy apreciados he de decir, llevan discutiendo algunas entradas con el arriba firmante ya que insinúan ellos, bajo su progre pensamiento, que lo de la tenZión es algo que ha ocurrido otras veces y que parece ser algo cuasianecdótico. Al menos, esa es la impresión que me causan sus comentarios, quizá me confunda y no sea eso lo que quieren decir pero, ya digo, es lo que parece. Por eso deberé recordar, como siempre hago, cada caso de fascismo que se de en España y que en ningún otro país de la UE ni de Occidente ocurren. Ni en Kosovo, donde empieza a ponerse caliente la cosa.

Que fascistas de izquierda actúen como los nazis de los "Cristales rotos" es algo que llevo denunciando, desgraciadamente ya, años(escribe normalidad en la barra del buscar blog, arriba). Y no que actúen, que también, sino que no pase nada por su actuación. Y no ya que no pase penal o judicialmente, no. Que social y políticamente, aquí, en este país, en España, ¡NO SE MONTE LA DE DIOS ES CRISTO!

Lo he repetido una y otra vez, la sociedad que no sólo no denuncia al fascismo sino que no lo combate es infame. Denigrante. Asquerosa. Repugnante. Cobarde. Hipócrita. Ignomita. Y, por ende, igual de fascista que los naZis que se pasean por nuestras calles y, como dice el maestro Antonio Burgos, "aquí no passssa nada".

Tras la agresión a Mª San Gil se han repetido dos ataques fascistas contra políticos democráticos españoles. Primero contra Dolors Nadal, nº1 del PP por Barcelona y esta mañana contra Rosa Díez, nº1 de UPyD.

Esta es su imagen de la conferencia. La pobre no puede aguantar y rompe a llorar. Imagino que habrá pensado en todo lo que ha luchado en el País Vasco y cuánto sufrimiento ha pasado para que ahora, todo aquello contra lo que luchaba se extienda sin freno por España gracias, sin duda, a que a alguien le interesa dramatizar la tenZión. Quiero que el personal recuerde cuál fue la única forma de acabar con el fascismo y el naZismo en Europa. Pues eso...

11M según CHECHOSAID (yII, pínchame)

¿Dónde?

En Madrid, España. Allí fue donde se llevó a cabo el atentado pero ¿sabemos dónde se ideó tal barbarie? Hagamos caso a la sentencia:

Página 172 y 173: "Los ocho ocupantes del piso(de Leganés) junto con los procesados (...), son miembros de células o grupos terroristas de tipo yihadista que, por lo que ahora interesa, mediante el uso de la violencia en todas sus manifestaciones, pretenden derrocar los regímenes democráticos y eliminar la cultura de tradición cristiano-occidental sustituyéndolos por un Estado islámico bajo el imperio de la sharia o ley".

Bien, entonces si nos creemos eso, el atentado lo ideó una célula terrorista de origen extranjero y situada en España. También podemos entonces contestar ¿Quién? Miembros de células o grupos terroristas de tipo yihadista. En concreto, segun la sentencia, se condena a -páginas 715 y ss.-:

• Jamal Zougam. Condenado a más de 42.922 años de prisión. La Fiscalía solicitaba 38.960 años.Cargos: 191 asesinatos y dos abortos, 1.856 asesinatos en grado de tentativa, cuatro delitos de estragos con fines terroristas y pertenencia a banda armada.
  
• Otman el Gnaoui. Condenado a más de 42.924 años de prisión. La Fiscalía solicitaba 38.972 años.Cargos: 191 asesinatos y dos abortos, 1.856 asesinatos en grado de tentativa, cuatro delitos de estragos con fines terroristas, pertenencia a banda armada y como cooperador necesario de un delito de falsedad en documento oficial con fines terroristas.

• José Emilio Suárez Trashorras. Condenado a 34.715 años de prisión. La Fiscalía solicitaba 38.976 años.Cargos: 192 asesinatos y dos abortos, 1.991 asesinatos en grado de tentativa, cinco delitos de estragos terroristas y falsificación de placas de matrícula de vehículo automóvil. Atenuante de «anomalía psíquica».

El primero como autor material. El otro moro y el anómalo psíquico, por cooperador necesario. Así que, según la sentencia, el 11M lo montaron y ejecutaron estos tres individuos. Se debe aclarar en este punto que existen otros condenados pero en ningún caso como autores o cooperadores necesarios(penalmente se considera autor), sino por pertenencia o colaboración con banda armada o tráfico de explosivos. Penas de 3 a 23 años.

Claro que también habría que tener en cuenta a los de Leganés pero, como están con Alá no podemos saber cómo habrían sido sentenciados, es decir, si hubieran sido condendos por autores, cooperadores, pertenencia a banda armada, tráfico de explosivo o si hubieran sido absueltos. Sí, absueltos, porque también hay absueltos. Concretamente siete y algunos incluso con acusaciones gravísimas, como Rabei Osman el Sayed 'El Egipcio' a quien la Fiscalía pedía 38.962 años y se consideraba el ideólogo y jefe del grupo terrorista. Es curioso observar como la "trama asturiana" del explosivo sale bien parada del juicio, de los diez implicados se condena a cuatro, tres de ellos a penas de 3 y 5 años como máximo. Sólo el anómalo psíquico pringa. Curioso.

Tambien es muy curioso ver como de una célula terrorista de tipo yihadista que pretende derrocar los regímenes democráticos y eliminar la cultura de tradición cristiano-occidental sustituyéndolos por un Estado islámico bajo el imperio de la sharia o ley mediante la violencia, terrorista, se absuelva a su máximo exponente Rabei Osman el Sayed 'El Egipcio' y se condene a dos elementos que reniegan de la Sharia.

Este punto es, para mí, importantísimo. Porque si una versión a defender, la oficial, se basa en contarnos que unos moros mu malos y zumbaos por la religión, nos han puesto unas bombas cabreados por la Guerra de Iraq, pero luego resulta que el que sí es un integrista islámico y jefe de la célula Rabei Osman el Sayed 'El Egipcio' sale absuelto y pringan dos notas a los que "Les gusta la ropa de marca, las discotecas, ir guapos , la playa", que estaban vigiladitos por la Policía y el CNI desde que están en España (sumario 35/01 del juez Baltasar Garzón, incluso existe un informe de la Guardia Civil fechado a finales de abril de 2004 y contenido en el Tomo 35 del Sumario 20/04 del juez Juan del Olmo) y de los que además, no se encuentra huella o rastro alguno de ADN en los lugares investigados. Pues...

Pues, es ciertamente difícil de creer para el arriba firmante tal versión oficial. Pero claro uno de ellos, Jamal Zougam, es el notas que vende las tarjetas de los móviles de los atentados, uno de los hilos de los que se empienza a tirar. Pringao, p'adentro. Técnica policial. Y el otro, Otman El Gnaoui, se presenta en comisaría el día de los atentados para cantar sobre Jamal Ahmidan. Pringao, p'adentro. Técnica policial.

Las comparaciones son odiosas

Sólo leer los nombres basta para comprender la diferencia entre unos y otros. Unos; Marta Domínguez, Niurka Montalvo, Abel Antón, Jesús Carballo, Almudena Fernández, Emilio Butragueño, Miriam Blasco, Eduardo Chozas, Isabel Fernández, Lolo Sainz...

Otros; Joaquín Sabina, Miguel Bosé, Soledad Giménez, Joan Manuel Serrat, Víctor Manuel, Ana Belén, Fran Perea, María Barranco, Boris Izaguirre, Concha Velasco...

Unos; sacrificados, luchadores, disciplinados, esforzados, curtidos en el dolor y el sufrimiento. Triunfadores por su trabajo diario, entrenado, duro y mal pagado hasta el éxito.

Los otros; subvencionados, sin pegar un palo al agua pero paniaguados, colocados en el intelecto por ^ el Cejas^ y hasta las cejas colocados.

Unos con el chandal puesto, la beca por resultados, medallas olimpicas, campeonatos del mundo, puertos de montaña en agosto, lesiones de por vida y hasta de dictaduras escapados. Pero siempre la Bandera Nacional en lo alto, sintiendo hasta la extenuación la camiseta de España.

Otros solo visten su camiseta cuando interesa. Entonces es también hora de gritar, la hora de quitarse sus trajes de miles de euros y sus joyas de diseño. Bajar a la calle desde sus lofts obreros o áticos del centro y ganarse el canon de nuestros impuestos. Dramatizar la tensión. Robar mi dinero.

Y es que, las comparaciones son odiosas.

El fútbol mundial a los pies de Alfredo Di Stéfano

El mundo del fútbol rinde homenaje a D. Alfredo Di Stéfano, yo lo hice en su momento-pon homenaje a Di Stefano en la barra de arriba, la de buscar blog-, ahí ya dije lo que pienso sobre "La saeta rubia". Por eso me alegro que ahora, en vida, se le reconozca de verdad. Platini, como Presidente de la UEFA ha definido a Di Stéfano como "un dios del césped", añadiendo "Querido don Alfredo usted ha sido uno de los grandes entre los grandes. No se puede imaginar la historia de nuestro fútbol sin su extraordinaria presencia. El Real Madrid ha escrito esa historia y en la memoria de los amantes de este deporte hay un lugar para usted".

No noZ mereZemos un Gobierno que mienta

L D (Agencias) Estos son algunos ejemplos de Zapatero hablando de tensión durante el pasado año 2007:

• 3 de marzo de 2007: "Si reprimiendo una mala palabra, si aguantándome un desahogo contribuyo a evitar TENSIÓN, habrá merecido la pena".
  
• 24 de junio de 2007: "Hay que trabajar por una España muy diferente a la que se quiere dibujar con las trazas del ruido y la TENSIÓN".
  
• 7 de agosto de 2007: "Se debe abrir una nueva etapa en la que se dé por acabado el tiempo de la crispación y de la TENSIÓN".
  
• 23 de octubre de 2007: "Lo deseable los próximos años es que haya menor TENSIÓN política"

tenZion

Por fin comprendo lo del 13M. Por fin.

Normalidad ¿gallega?

La normalidad vasca, ésa que he comentado una y otra vez en mi blog CHECHOSAID, se extiende por España, o como dirían los progres por el Estado. Si en Sestao, Bilbao, BaraCaldo, San Sebastián, lo normal es apropiarse de las calles, ayuntamientos y universidades por la fuerza y la violencia y, como dice el maestro Antonio Burgos, no passssa nada, pues un día la serpiente sale del huevo.

El fascismo etarra ha creado escuela y extiende sus tentáculos por la izquierda, por la extrema izquierda y por la izquierda periférica. Por la izquierda nacionalista y federalista batua. Por la izquierda progre y por la socialdemocracia de izquierda. ¿Tendrá algo que ver que un Presidente de Gobierno hablara de "hombres de paz" y de "interlocutores válidos"?

Espero ansioso la condena de toda esa izquierda ante el ataque sufrido por María San Gil y perpetrado por independentistas gallegos en la universidad de Santiago que han intentado agredirla, consiguiendo herir a sus escoltas. Algo así no pasa en ningún país de Europa, ni en los Balcanes. En España no hay democracia, lo tengo claro desde el 13M pero es triste que nos lo recuerden así.

Fe, o motivos para creer.

Hace unos días el P$O€ presentó su programa electoral y sus eslóganes para el mismo, el lema que más me ha llamado la atención es el de "Motivos para creer". Hay que joerse con estos sociatas, mira que son buenos los tíos queriendo tocar las pelotas. Con la que está cayendo con los obispos el P$O€ se frota las manos, para echarle más leña al fuego !plas! "MOTIVOS PARA CREER" o lo que es lo mismo: Tener fe. Fe en zETA. Fez.

Juas, es que son la leche. Pero eso los delata, sí. Con esta polémica está claro que los sociatas buscan, como hacen muchas otras veces, esconder los verdaderos problemas que el pesoé ha creado estos cuatro añitos, como con la Ley de la Memoria Histórica o la de los matrimonios gay. Si esos son los problemas que tenemos en España, como decimos en Aragón, ¡vamos de cojón!
.
Aquí uno del PP agnóstico, cuasi ateo, que no cree ni en la Iglesia Católica ni en cualquier otra pero que, no por eso, piensa en pegarles fuego o por el contrario a subvencionarlas. Soy partidario de un Estado laico, totalmente laico, sí. Sin presencia de la Iglesia en la vida pública, fuera de la educación y de los estamentos públicos, como el ejercito por ejemplo. Pero la Constitución Española, art.16.3, dice lo que dice y debemos respetarlo. La jerarquía católica no dice cosas que no haya dicho ya, no sé por qué se mosquean ahora los sociatas cuando hace bien poco estuvieron en el Vaticano haciéndose fotos con el Papa, ¿quizá buscaban la foto electoral?

Ahora bien, en mi opinión, la Iglesia Católica se equivoca. Se equivoca porque no comparto ni sus ideas ni su moral y además creo que es contraproducente para los intereses del Partido Popular. Así de claro. Pero eso no quiere decir que no tenga derecho a expresar sus opiniones. Es cojonudo que en este país que todavía se llama EspaÑa algunos tengan derecho a quemar fotos del Rey en la calle o manifestarse portando banderas de la ETA y fotos de los terroristas y no pase nada y, sin embargo, se monte una campaña mediática y un follón del Copón por unas declaraciones de los obispos que, si no comparto, sí son coherentes con su manera de pensar y vivir, al menos en teoría.

.

Además, si el P$O€ se escandaliza porque una Iglesia, la católica, opina sobre política debería escandalizarse también porque otra iglesia, la Islámica, pida el voto, cosa que, aunque los sociatas afirmen, no han hecho los obispos. ¿No?

Blogs de interés

He encontrado un par de blogs muy interesantes y que desde hoy pasaré a linkear en CHECHOSAID. El primero de ellos se llama Para la Libertad, lo encontré leyendo al ya linkeado JACA POPULAR y me gusta porque trata muchos tema comunes a los que yo toco aquí y además de la tierra-parece ser jaqués-. El blog lo actualiza Oroel a diario, creo, y con gran cantidad de entradas. Espero que os guste.

El otro es un blog especializado que he encontrado al buscar una noticia del Heraldo y que me ha gustado porque su estilo, aunque acaba de empezar, se parece mucho al mío. Al leerlo parece que lo hubiera escrito yo...curioso. Lo enlazo permanentemente, se llama Desde el coche patrulla y lo administra Eco5.

Gasol Ficha por los Ángeles Lakers NBA

Síííííííííííí.Yeeeeeeaaaaaaaaaaaaaaaaah.Waaaaaoooooooo. Cojonuuuudo.

Qué contento estoyyyy, gran fichaje, el mejor posible, juas. Lo dije hace tiempo y me tildaron de chiflao, juas, juas, juas...a los BULLS, juas, juas, juas ¿Cómo va ir Gasol a un equipo de individualistas atléticos y chupones? Nooooooooo. Ficha por el SHOWTIMEEEEEEEE, SÍ!!!!!!!

Cada vez que me pongo mi gorra o mi camiseta de los LAKERS-la última vez de paseo por Brooklyn y el Bronx, juas- las muestro con orgullo pero, es que ahora voy a empezar a ponerme gallito. Temblad ignorantes baloncestistas, vuelve el SHOWTIME, ¿Qué no?...KOBE BRYANT+ PAU GASOL+ LAMAR ODOM+ FISHER o FARMAR= SHOOOOOOOWTIME AGAIN...Pau pronto tendrá un anillo