Me parece que me doy de baja en el PP

MADRID, 30 Jun. (EUROPA PRESS) -

La presidenta del PP vasco, María San Gil, ha enviado una carta a los afiliados del partido en el País Vasco en la que explica los motivos de su retirada de la vida política. San Gil explica que se va porque su diagnóstico de que existe un proyecto de "dispersión de la idea nacional" propiciado por el Gobierno socialista en connivencia con los nacionalistas y al que el PP debe hacer una "oposición frontal", no es compartido por la dirección nacional de su partido, que tiene una "visión completamente distinta". En conclusión, entiende que "lo más honrado" con el PP y consigo misma es apartarse de la vida política.

La carta, a la que tuvo acceso Europa Press, está fechada hoy y en ella San Gil confirma su retirada ante el próximo Congreso del PP vasco que tendrá lugar los días 11 y 12 de julio, además de expresar su "profundo agradecimiento" a los militantes, a los que considera "los mejores hombres y mujeres" de la sociedad vasca.

El escrito comienza con un análisis de la situación política. "En estos últimos años, estamos asistiendo a una operación orquestada por el Gobierno del señor Rodríguez Zapatero, en connivencia con los nacionalistas, en la que impera el relativismo y que consiste en transformar política y socialmente nuestro país", señala la dirigente vasca.

"Este proyecto de España contempla, entre otras cosas, la dispersión de la idea nacional que permite a los nacionalistas vascos seguir avanzando hacia la autodeterminación, además de la marginación del Partido Popular disimulada con buenas palabras", agrega.

"CHOCA CON NUESTRO PROYECTO DE ESPAÑA"

Ante este análisis de la situación, María San Gil explica que ella apuesta por una "oposición frontal" a un proyecto que "choca en lo esencial" con la idea de España que tiene el PP, "una gran nación de ciudadanos libres e iguales".

"Sin embargo, a lo largo de los últimos meses y, especialmente, a través del desarrollo del último Congreso de Valencia, he podido confirmar que la Dirección Nacional del partido tiene una visión completamente distinta de la mía en relación con la situación política y social y con la manera de enfrentarse a ella", expone San Gil, que asegura que una "parte mayoritaria" de la dirección 'popular' vasca se ha "sumado" a "esta nueva estrategia".

Concluye a continuación San Gil que por eso se va, una vez expresada su "desconfianza en Mariano Rajoy" y "comprobado" a su vez que ella no responde a la confianza de la dirección del PP vasco. "Creo que lo más honrado con el partido y conmigo misma es apartarme de la vida política", se despide la dirigente vasca.

La dirigente 'popular' dejará definitivamente la presidencia del PP vasco en el Congreso que el partido celebra los días 11 y 12 de julio, último de los pasos de retirada que ha ido dando desde que expresara su desavenencia con la dirección del PP durante la redacción, de cara al Congreso Nacional de Valencia, de la Ponencia Política.

CAMPEONES

¡¡¡¡Por fin!!!! Después de tantos años, después de pensar que nunca lo vería, después de creer que los nuestros no eran tan buenos como los de antes, por fin ¡¡¡CAMPEONES!!! España campeona de Europa, casi ná. Lo que más me gusta es que lo ha sido como corresponde, es decir, jugando al fútbol la que mejor, tocándola y tocándola hasta que llegara la jugada para marcar. ¡¡¡Olé!!! Además fundiéndose a los italiani y en la Final nada menos que a los alemanes. ¡Sí señor! España se lo ha merecido y es justísima Campeona de Europa. Ahí están los toreros.

Casillas, Marchena, Ramos, Capdevila, Senna, Torres, Silva, Iniesta, Xavi, Fábregas, Puyol.

Me alegro por los jugadores, esos que en las categorías inferiores fueron campeones de todo. Han hecho justicia, ya tocaba. Y me alegro también por el Mister, que no me cae ni bien ni mal pero del que siempre he pensado que era el modelo de entrenador, no por sus conocimientos futbolísticos -que los tiene, era jugador y dicen que bueno- sino por su saber llevar al grupo, que creo que ha sido la clave del éxito -por eso no está Raulito-. Aunque Luis estuvo primero supervalorado por sus amigos periodistas, luego fue vilmente acuchillado por la espalda por los mismos. Por eso que se cierren las bocazas de aquellos que dijeron que dimitiera y tal, que diría Aragonés. En especial ese recalificador de terrenos de Brunete.

Luego me alegro por la afición. Ya era hora ¡coño! Me han venido tantos recuerdos...Que si el Mundial de España 82; que si el 12 a 1 contra Malta; que si Arconada cantando en la falta de Platini; que si Tasoti y Luis Enrique; que si la Quinta del Buitre no pudo ganar nada; que si el último Mundial con los gabachos...¡Por fin! Campeones. CAMPEONES DE EUROPA.

Ah, también me acuerdo de mi amigo alemán Olli; juas, juas, seguro que lo habrá vivido con emoción, al menos Estrella, su novia española se habrá alegrado. Además, ya lo he dicho otras veces, Alemania es una de mis preferidas. Nobles, competitivos, duros, ordenados, peligrosos...Campeones del Mundo, tres veces. Un gran rival. El triunfo de España ha supuesto la victoria del saber jugar, del tocarla, de los jugones ante la sobriedad germana y, sobretodo, el antifútbol italiani. ¿Imagináis que Italia hubiera pasado en los penaltis? Por una vez ¡¡¡NO!!! Espero que no sea la última.

¡¡¡VIVA ESPAÑA, COÑO!!!

España en la Final

Tres payasos que querían que ganara Rusia -pincha noticia-

Que se jodan los payasos. Mira que hay que ser payaso

Ciao Italia

San Iker

Teniente Santiago Hormigo Ledesma. Sargento Joaquín López Moreno

El teniente Santiago Hormigo Ledesma y el sargento Joaquín López Moreno, ambos de 32 años, perdieron la vida el pasado jueves junto a otros dos militares alemanes al estrellarse el helicóptero en que viajaban en las proximidades de la ciudad bosnia de Banja Luka. Caídos en acto de servicio. Descansen en Paz.

Cabo Caballero Legionario Yeison Felipe Ospina Pérez

Cabo Yeison Felipe Ospina Pérez, Caballero Legionario, caído en acto de servicio en el Líbano sirviendo al ejercito de España por nosotros. Descanse en Paz.

Go Lakers

El clásico por antonomasia. Las espadas están en lo alto. Lo importante es cómo acaba y no cómo empieza, aunque es verdad que los Celtics han golpeado primero. Boston tiene un gran equipo, un equipazo. Pero los Lakers también. En NBA.com en español lo tenéis todito...

La final de este año me ha hecho recordar aquellas de hace veintitantos, aquellos ochenta con Jabbar, Magic, Worthy, Bird, McHale, Parish, D. Ainge,Scott, A.C. Green, ¡ay, que recuerdos!

No creo que tengan aquel nivel pero tanto Lakers como Celtics tienen equipazos, ojalá comience una serie de finales que consigan crear la afición de aquellas de los ochenta. Eso sí, con los Lakers Campeones. GO LAKERS, GO!!!

Crisis...de talanteee

¿Crisis? No eso lo dicen los del PP para meter miedo, antipatriotas sin talante...

Antipatriotas arrodillados ante el talante

Y como sí que hay crisis, habrá más huelgas de antipatriotas hasta llegar a una general. Pero zETApé lo arreglará todo, como arregló el Trasvase del Ebro o lo de la ETA. Juas, juas, juas, que cada palo aguante su vela, y su voto...

República Bananera de España (II)

La seguridad jurídica es una condición elemental en una sociedad moderna que se digne de llamarse democrática, si no nos adentramos en estados debilitados que se llaman asimismos democráticos pero que, en realidad, son feudos de la corrupción que infecta hasta la última institución social. La otra opción es directamente la de las dictaduras que, aún a día de hoy, se hacen llamar socialistas y comunistas. Democracia, corrupción o dictadura. No hay más opciones. Y en los estados democráticos modernos el sistema judicial es el encargado de hacer respetar las reglas del juego, por lo que, digo yo, cuando no se respetan se quiebra el sistema democrático que todos los ciudadanos nos hemos dados.

Esta triste situación es, en mi opinión, la que se lleva un tiempo dando en España. En la España de zETApé, del talante y el diálogo. La del buen rollo. La legislatura pasada, junto con la que llevamos de ésta, está propiciando una absoluta quiebra del sistema democrático que consagró la Constitución Española de 1978. Algunos estarán de acuerdo con mi opinión y otros pensarán que, como buen pepero que soy, exagero de forma -o no- intencionada. Bueno, sin entrar en grandes detalles ya comentados en CHECHOSAID, me veo en la obligación de llamar la atención de mis asiduos lectores en tres claros casos que me llevan a opinar que la España de zETApé cada día se parece más a la Venezuela Bolivariana del Gorila Rojo. Como son:

• Tribunal Constitucional: "El Gobierno no tiene ninguna duda de la honestidad y profesionalidad de la presidenta del Tribunal Constitucional -María Emilia Casas-", María Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta del Gobierno. La mejor contestación a esta burla es aquella de que la mujer del Cesar no sólo tiene que ser limpia sino parecerlo, pero mejor aún lo dice Ignacio Camacho en el artículo Los jueces no tienen vecinos que el domingo leí en el ABC. Y son estos tipos quienes deberán decir si el Estatut es legal o no...

• Tribunal Supremo: Mi entrada titulada "Los 5 magníficos" del 3 de marzo de este año adelantaba la jugada: El Tribunal Supremo (TS) ha acordado hoy que debe absolver a los empresarios Alberto Cortina y Alberto Alcocer en el 'caso Urbanor' en aplicación de la doctrina sobre la prescripción establecida por el Tribunal Constitucional (TC). Bueno, ante tal burla al Estado de Derecho español no tengo nada que decir salvo que, en España no existe ni la Justicia ni la Democracia. Es indignante, amoral, impúdico, vergonzoso. Una ignominia vomitiva.

• Tribunales de Taifas: Porque en eso se convierten los que supuestamente deben defendernos a los españoles, seamos de la comunidad autónoma que seamos. Todos os acordaréis de Antonio Aguirre, vicepresidente del Foro de Ermua, aquel señor que se retorcía en el suelo después de que un borrego consejero municipal del PNV le pegara una patada en los huevos en la puerta de un juzgado vasco protegido por la polícía autonómica vasca. Bien, ahora, Un año y tres meses después, Aguirre, Iñaki Ezquerra y Daniel Portero (presidente de Dignidad y Justicia) serán juzgados como posibles autores de desordenes públicos -noticia-. Gran atestado de esta policía política, digna de Goebbels.

El acusado, tras agredir con sus cojones la bota del ejemplar peneuvista.

Agua va

Y la única verdad es que los aragoneses seguimos desaguando los pantanos al mar. Sí, esa es la única verdad. Ni realizamos nuestras obras, el Pacto del Agua, que saciarían las necesidades hídricas de Aragón, ni dejamos que otros hagan lo propio con su sed. Bueno, a los catalanes si que les dejamos aunque ahora, que lleva un mes y medio diluviando, dicen que ya no hace falta. Juas, juas, juas, que políticos neng. Chapuceros. Así que depende cómo venga la lluvia y de quién la necesite pues se pueden hacer o no trasvases. Muy bien, eso es lo que se llama previsión política, saber hacer. En España hace falta una política hidráulica nacional -uy perdón-, estatal. A ver si nos damos cuenta de una vez y nos dejamos de pajas mentales. Con las crecidas de lo que va de año se hubieran podido realizar ocho veces -8- el Trasvase del Ebro del PHN de Aznar, contabilizando, por supuesto, el caudal ecológico. ¿Por qué un trasvase es malo? ¿Qué hacemos en Aragón para aprovechar los recursos hídricos? ¿Y en Barcelona?

Mequinenza estos días...

Este agua no la aprovecharemos en Aragón. Ni en Cataluña. Ni en el Levante. Ni ecológicamente tiene importancia para el río. ¿Y la Expo no va de ésto?...

La crisis del PP (II)

La crisis del PP no consiste en si unos quieren quitar a Rajoy o si otros se quieren poner en su puesto; si afiliados se manifiestan en Génova 13 o si unos medios de comunicación dicen que tal y otros dicen que cual. No. Se trata, como ya he dicho, de entablar un verdadero debate ideológico dentro del partido

¿Y quién fue la persona del PP que propuso tal debate, que como digo, hace tiempo que estaba en mi mente? Pues Dña. Esperanza Aguirre -leer-, que no dijo otra cosa que eso de que por qué vamos a caer en la trampa de nuestros enemigos políticos; eso de que es malo, malísimo ser de derechas y liberal y resulta que es bueno, buenísimo ser progre y de izquierdas.

Y tiene toda la razón pero, entonces, empezó el meneo. Los periodistas, como hacen siempre -y si es el PP ni te cuento- entraron a saco: que si Zapalana tal; que si Acebes cual; que si Gallardón no se qué; que si Esperanza toma ya... Bueno lo normal. No le doy más importancia que la que tiene un titular periodístico. Lo malo no es todo eso, no. Lo malo es cuando el debate que se abre, además de forma encubierta, trata de cambiar los principios y la ideología del partido. Ahí es cuando vienen los problemas. Porque ante la pregunta de Esperanza Aguirre, Alberto Núñez Feijoo habla de esto.

Si estoy afiliado al PP desde hace 12 años es porque creo en sus principios, en su ideología. Es verdad que no coincido en planteamientos como el de la Corona o la Iglesia pero sólo son condicionantes de la política del partido a muy bajo nivel ideológico -creo-. Sin embargo, la idea de España, de ésta como Estado, del respeto a la Constitución y las leyes sí lo son. Y si después de cuatro sufridos años de zETApé y de una campaña electoral en la que la firmeza ante el nacionalismo periférico y la política antiterrorista han sido base fundamental, y fundamentada, de nuestro programa; no podemos, ahora, decir que si debemos entendernos con los nacionalistas o que si borrón y cuenta nueva con lo de zETApé con la ETA; y que, además, hay que buscar el centro reformista y el voto progre. No, de ninguna manera.

El Partido Popular es centro reformista, como dice Rajoy, pero también es centro-derecha y derecha. De igual manera es democracia cristiana y de igual forma es liberalismo. Por eso Esperanza Aguirre tiene toda la razón cuando reclama el debate de las ideas, el de los principios e ideologia. ¿Conseguirá más votos el PP desde el centro reformista y progre o desde el centro a la derecha? Pero ese debate no interesa y, entonces, resulta que los periodistas dicen que Gallardón y Esperanza se pelean por suceder a Rajoy. Se lee en los periódicos que la línea dura se desmarca. Se cuenta en las radios que la crisis es profunda y se ve en la tele que la lucha por el poder ha comenzado cuando, en realidad, se trata de saber si el Partido Popular inicia un viaje ideológico y de principios contrario a sus votantes. O no, que diría Rajoy.

Me doy un tiempo. Entiendo que Rajoy deje a un lado a Zaplana o Acebes, pero que se olvide de Pizarro, no. Trascurre el tiempo y Mariano no llama a Manolo. ¿Por qué? Hace tiempo que me lo pregunto y no me gusta. Pero me cabreo, me entristezco y me asombro cuando, Maria San Gil, ojo, hace lo que hace. Por ahí no paso. Y menos cuando resulta que Ortega Lara se da de baja del PP. Regina Otaola e Icíar Lamarain también han avisado. Algo está pasando y es algo que no me gusta porque cuando esta gente reacciona así...

San Gil, Ortega Lara, Otaola, Lamarain, son persona que llegan a la política por convicción pura. No buscan intereses de ningún tipo, ni un nombre o estatus. No. Buscan la Libertad y la Democracia. Luchan por los derechos civiles y humanos. Son personas íntegras y verdaderas. Si reaccionan así no es porque unas u otras personas dirijan el partido. No. Es porque han perdido la confianza en las gentes que hoy quieren olvidarse de ciertos principios ideológicos del Partido Popular. Si es así, es la hora de decirlo y de enfrentarse a tal problema y para eso se hacen, además, Congresos Nacionales. Valencia no debe ser el punto de partida para Rajoy sino que debe ser un punto de partida para el Partido Popular. Si queremos centro reformista y progresista, diálogo con los nacionalistas y talante zETApé, parece que Rajoy será la mejor opción. Pero, si no queremos éso, Rajoy no es la mejor opción. Lo está demostrando. Si quiere tal cosa que lo diga, somos un partido democrático ¿no?

Pero no nos precipitemos. Tiempo al tiempo. No caigamos en el enredo mediático y esperemos a los hechos, entonces, no habrá vuelta atrás.