28 marzo 2008
España es Jauja
24 marzo 2008
Iñaki vs. Fede
Sin Justicia no hay Democracia
Una sentencia más que unida a los últimos escándalos, lo del T.C. con "los Albertos" entre otros, me da qué pensar de la Justicia española. Menuda democracia de mierda. Miedo, pavor, me da pensar en el Constitucional y el Estatut...
18 marzo 2008
Pekín 2008 ¿Sí o no?
Visto en CHINOCHANO
Y tú ¿qué piensas?
16 marzo 2008
Enhorabuena Gales

El Seis Naciones lo ha ganado Gales. Enhorabuena. Mis felicitaciones más sinceras para los dragones, sobre todo porque le han quitao el título a Francia y, si el 15 de la Rosa no podía ganar, me alegro por Gales. Francia ha hecho un gran torneo pero pinchó con Inglaterra. Juas, juas, juas, y además en París. Juas, juas, juas. Irlanda, a quien le tengo simpatía histórica, también ha estado guerrera y se han pegao con los ingleses pero, Gales ha estado sublime. Invicta, consigue el Gran Slam, y además la Triple Corona al vencer a los restantes equipos británicos del legendario torneo. Escocia, por su parte, consigue la Copa Calcuta al vencer a Inglaterra e Italia, que fue última, se libra de la Cuchara de Madera al vencer con un drop épico en el último minuto a los escoceses, seguro que para ellos es como su hubieran ganado el Torneo En fin, otro año con el que he disfrutado de uno de los más legendario de los torneos deportivos del mundo, a ver si pa'otro año se puede ver algún partido en directo, que este año no faltó tanto ¿no primo?
Nos merecemos un Gobierno que mienta. Autocrítica
- La comunicación. El mensaje no llega bien. La comunicación entre los dirigentes del PP y la ciudadanía es, como diría Rajoy, manifiestamente mejorable. Yo digo que es pésima. Creo que el PP jamás sabe explicar las cosas que hace bien y se pierde en chorradas que no le hacen ganar un voto. No sé si es porque se pasan de honraos o de tontos, pero es así. Mientras en la acera de enfrente tienen a unos especialistas en propaganda.
- La cúpula. Hay una serie de dirigentes peperos que, politicamente hablando, están quemados. Entiendo que hace ya tiempo se debería haber dejado paso a otras caras. Zaplana parece que lo deja, ya tocaba, a pesar de ser un tío que me cae muy bien. Acebes es quien hace mucho tiempo que no debería haber tenido ni un segundo de televisión. La gestión de la crisis del 11M lo quemó. Lo socarró. Otro que debería desaparecer del mapa es Trillo, que aunque también me caiga bien, está más quemao que la moto un gipi. Cada vez que uno de ellos salía por la tele nos quitaba votos y hay que ser consciente de ello. A nivel de Aragón pasa exactamente lo mismo, Gustavo Alcalde debe dejarlo. Yo apuesto por Antonio Torres.
- Medios de comunicación. El partidismo mediático es abrumadormente mayoritario a favor del PSOE, lo que conlleva una campaña negativa para los intereses peperos y positiva, defensora de la alegría, para los sociatas. Gran parte de culpa es de Aznar. Ellos sabrán.
- Los asesores. Entre los de imagen, los de la dirección de campaña y los de prensa se lucen de cojones. La imagen del PP parece que la hacen desde Ferraz en vez que desde Génova. Hostia que torpes, coño.
- El programa y la campaña. En principio no estuvo mal, Rajoy fichó a Pizarro y parecía que la cosa iba bien. Se trabajaron los temas y se hizo hincapié en los del día a día, en los problemas reales y cotidianos pero, se debería haber ido más lejos. La traición de zETApé con la ETA debería haber sido explicada meridianamente clara, denunciando la traición del Presidente del Gobierno. Por mucho que se diga hay gente que aún no se ha enterao de que zETA lleva años pactando con la ETA. Mintiendo. La campaña debería haber, en mi opinión, buscado más el voto por la derecha. Sí. Si zETA se escora a la izquierda y le va bien ¿por qué a Rajoy le va ir mal por la derecha? Porque le dirán cirspador, facha, casposo, sin talante, enemigo del diálogo, soberbio, cacique, franquista...Mientras hagamos caso a no sé que paridas como las que explica "el del perfil bajo" a la prensa inglesa, mal iremos. Que es que hay que ser lelo colega...Después me hubiera gustado un programa más comprometido, me pareció demasiado superficial. Aunque sólo lo habremos ojeado unos pocos y tampoco es tan importante mediáticamente, sí me lo parece en el fondo y la forma. Y en esta línea una última cosa, en este blog he defendido el derecho que la Iglesia Católica tiene en defender sus ideas pero, el Partido Popular debe alejarse de cualquier relación con el clero de forma inmediata ya que, esté el PP de acuerdo o no con esos apostolados, esa situación será utilizada por la izquierda contra la imagen del PP. Anque no sea así, no les demos facilidades a los de la propaganda.
12 marzo 2008
Preguntas para zETApé
Yo le preguntaría Sr. zETApé:
-¿Está usted "muy de acuerdo", "bastante de acuerdo", "bastante en desacuerdo" o "muy en desacuerdo" en que ANV gobierne en Mondragón?
La respuesta me da miedo. Mucho. Me da pavor
Nos merecemos un Gobierno que mienta (y III)
El PSOE es el partido del odio. Lo he manifestado una y otra vez . La jornada electoral lo demostró. El doberman, de nombre Felipe y alias "Mr.X", que sacó a pasear zETApé ha hecho su trabajo. Aquellos que hablan del miedo y la crispación han utilizado precisamente eso para captar el voto radical de izquierda. Son unos cínicos y hacen lo contrario de lo que dicen, es lo que pienso. Lo triste es que así les va bien, lo que me lleva a la eterna pregunta...
Pero, ¿la gente no sé da cuenta o no sé la quiera dar? Esto me llevaría a una soez afirmación que llevo un tiempo pensando. No es otra que la llamada "paja mental". Quiero decir que el votante sociata lo es no porque sea lelo y tonto o buena, mala o regular persona. No porque sea ignorante o despreocupado. No. Sino que lo es porque esa "paja mental" de la que hablo, y que pienso que muchos tienen, viene dada por un pensamiento onírico de la realidad; de la forma soñada de querer ser; de la quimera social posible. En definitiva de lo que, a todos, nos gustaría ser y que fuera. Por eso muchos votan al PSOE.
El voto útil. Para mi supone una aberración moral y política, incluso diría poco democrática. Y no sé por qué lo llaman "útil", debería ser el voto resentido y del odio. Otra vez el odio, sí. Digo que el PSOE es el partido del odio, entre otras cosas, porque reclama el voto útil, que no es otra cosa que el voto del miedo. "Vótame a mí para que no salga el otro". Una barbaridad. Claro me podrán decir que el PP no puede hacer eso porque toda la derecha está aglutinada en él pero, en las elecciones autonómicas en las que sí compite con otras derechas, el PP, no llama a ese "voto útil".
Bueno, imagino que más de uno se habrá cabreao pero no era esa mi intención. Sí la de no dejar al lector indiferente y abrir un diálogo con votantes socialistas que me expliquen su voto. Me encantaría. Desde aquí no haré mas referencias al tema, empezaré con la autocrítica.
*****CUIDADO*****PIRATAS*****
11 marzo 2008
11M según CHECHOSAID (y III)
- MODUS OPERANDI: Mantengo que no es el modus operandi de AlQaeda y, mucho menos, el realizado en la última década, en especial de 2000 en adelante. Debemos contextualizar el atentado, así los similares como los de Nueva York o Londres no se corresponden con el 11M. No hay suicidas y nadie se inmola. Mi querido Abecedario me contesta siempre que existen otros atentados sin suicidas, lo cual es verdad claro, y me recuerda incluso acciones en territorios en guerra o de hace más de 20 años. No me vale Abecedario, a día de hoy y desde hace ya un tiempo Alqaeda atenta de otra forma: El o los suicidas son una de sus marcas, hay otras como el de buscar objetivos significados, por ejemplo una elecciones generales. Sí. La sentencia del 11M dice que los atentados nada tienen que ver con la guerra de Iraq. Dice también que nada tiene que ver con la ETA... Porque no es su modus operandi. ¿Es cierto, querido abecedario, que la ETA nunca ha utilizado ese modus operandi? La respuesta es no. Un no rotundo y claro. Hay diversos casos que prueban lo que digo: Año 2000, bomba con teléfono móvil en el restaurante "Zeppelin" de Vitoria, donde se celebraba una reunión de militantes de las Nuevas Generaciones del PP; 11 de noviembre de 2000 contra la Guardia Civil de Intxaurrondo, lanza granadas activado por teléfono móvi l-10 agentes heridos-; Enero de 2001 en el cementerio de Zarauz, contra los máximos dirigentes del PP que se salvaron por los inhibidores de frecuencia; 14 de mayo de 2002, el C.N.P. detiene en Vallecas a dos etarras de un comando que planeaban atentados con teléfonos móviles, según informó él C.N.P. Es mi opinión Abecedario, sólo eso, y soy tan libre para pensar que es correcta como lo eres tú para pensar lo contrario.
- LEGANÉS: Dice la versión oficial-investigación- y la sentencia que allí se inmolaron parte de los terroristas, yo no estoy de acuerdo en ello. Dirá mi querido Abecedario que es porque me ciego con la teoría consparanoica de Luis del Pino, ElMundo y la COPE, pero no es así querido lector abecedario, no es así. No entraré en esas teorías, no, simplemente expondré lo que siempre he pensado, incluso valiéndome de la versión oficial: Si esos tipos eran terrorista yihaidistas ¿Por qué revientan con bombas varios trenes y no se inmolan en ellos sino que se escapan a un piso en Leganés que se había utilizado en operaciones policiales y cuyo vecino era un policía (especialista en seguimientos y escuchas) y, lo más difícil de creer para mí, se lían a tiros con los GEO y, en vez de esperar a que entren y llevárselos por delante o, aún más, haberse inmolado tiempo antes y sin la Policía allí, con el edificio lleno de perros infieles cristianos y haber causado aún mayor número de bajas civiles y mayor repercusión mediática y política, digo, esperan a que los GEO estén en la puerta para volarse por los aires sabiendo que sólo morirían ellos? Eso es poco yiidista ¿no? Es mi opinión abecedario, sólo eso, y soy tan libre para pensar que es correcta como lo eres tú para pensar lo contrario.
- ASUNTO VICIADO: Desde el principio el 11M está viciado, quiero decir que una parte de los investigadores-algunos peritos y mandos- me producen dudas insalvables. Además un juez que en periodo electoral se dedica a la crítica política y que de este juicio saca un libro de la mano de su señora, también me produce dudas o al menos me parece de dudosa ética. ¿Acaso quiere ser periodista? :-)Pero así se entienden cosas como, por ejemplo, que el Tribunal entienda que un nº de teléfono de un islamista vale para considerar a otro individuo islamista, reforzando y corroborando la versión oficial, ¡Menudo argumento! Sobre todo cuando, para el mismo Tribunal, un nº de teléfono de un etarra en el bolsillo de un islamista no significa nada. Luego lo de las pruebas validadas por ciertos peritos...Ya lo expliqué aquí. Es mi opinión abecedario, sólo eso, y soy tan libre para pensar que es correcta como lo eres tú para pensar lo contrario.
- ETA: Mi opinión, desde el principio y antes de que ningún periodista dijera nada, es que la ETA está detrás del 11M. Baso tal afirmación en dos argumentos: A) ETA sale muy beneficiada echando al PP del Gobierno y creando el caos a cualquiera que sea el nuevo mandatario, es lo que buscan. Eso de que a la ETA no le interesaba un 11M es una gran parida. Cómo no le va a interesar. B) Las caravanas de la Muerte: El 11M comienza el 24 de diciembre de 1999. Éso, es lo que yo creo y comprenderás, amigo abecedario que deberé exponerlo en otra entrada porque requiere su tiempo. Sólo diré ahora que no me perderé en conspiraciones mediáticas, no querido amigo, no. Lo primero que pensé al unir los hilos fue simple, el pez Acebes picó el cebo etarra, ¡pero de qué manera! Se lo tragó enterito. Es mi opinión abecedario, sólo eso, y soy tan libre para pensar que es correcta como lo eres tú para pensar lo contrario.
- Conclusión: Es mi opinión abecedario, sólo eso, y soy tan libre para pensar que es correcta como lo eres tú para pensar lo contrario. Ha sido un placer haberte encontrado como lector, espero no perderte como tal.
Espero tu casi siempre amable respuesta, querido abecedario, pero no esperes la mía hoy. No tengo tiempo, prometo darte réplica en cuanto pueda.
10 marzo 2008
Nos merecemos un Gobierno que mienta (y II)
- Motivos para creer. Pues tienen toda la razón. Sí. Llevo un tiempo pensando que quien vota sociata lo hace igual que ese católico que lo es por fe, la cual se tiene o no se tiene, sin más. Se cree o no se cree y todo lo demás da igual. El que cree hace las cosas porque así deben ser y punto. Se casan por la Iglesia, bautizan al chico, celebran su Primera Comunión y hasta lo confirman pero, simplemente porque los han educado así, porque se sienten católicos y así debe ser o porque todo el mundo lo hace aunque no sigan los mandamientos de su Iglesia, o pogan a parir a los curas, o no pisen una iglesia. Pues en el voto al PSOE idem de idem. Son socialistas porque los han educado así, porque se sienten sociatas y así debe ser aunque no sigan los mandamientos de su, del, Partido, pogan a parir a ministros o dirigentes y no pisen una sede en su vida. Se vota al PSOE, y punto. Aún no conozco a ningún sociata que viva como tal, es decir sin su casa, coche y sueldo capitalistas. Un adosado mejor que un ático(salvo si eres Bermejo), un Audi mejor que un Dacia y un puestecito con buena corbata, a poder ser a dedo, mejor que el andamio.
- Andalucía es el ejemplo de lo anterior. Sólo Málaga y mi querida Almería se vuelven agnósticas. Resulta que Andalucía es la comunidad autónoma más retrasada de España y una de las más retrasadas de Europa, con, entre otras cosas, una tasa de paro vergonzosa ¿y? Motivos para creer: Otra vez mayoría absoluta del PSOE. Al menos el PP avanza.
- Cataluña, a partir de hoy y para siempre CataluNYa. Clave junto con Andalucía y la Comunidad Autónoma Vasca. O se tiene en cuenta lo que explico en el primer punto o, a mi juicio, los resultados son incomprensibles. Imagino que para un sociata resulta todo lo contrario pero, repito, desde mi forma de pensar y de ser, incomprensible. Si no, que algún votante socialista -si es catalán ya sería la leche- tenga, por favor, la amabilidad de explicarme cómo es posible que el PSOE, tras formar gobierno autonómico en coalición con la Esquerra del Tinell, radical e independentista, y con una gestión desastrosa en la que derrumba barrios enteros, demuestra su incapacidad con las obras públicas y crea un estatuto de autonomía fascistoide, hasta el punto de incluir comisarios políticos en las escuelas o multar a aquellos ciudadanos que se expresen en castellano, puede, como ha podido, obtener unos resultados similares a los de las anteriores elecciones.
- Comunidad Autónoma Vasca. Por algo el traidor zETApé, mentira tras mentira, negoció con la ETA. Le salía rentable electoralmente. El PSOE vence incluso a los nacionalistas del PNV. Mi explicación es clara, dura y triste. Quizá me equivoque pero, lo que yo pienso es que, la Comunidad autónoma Vasca es el único lugar de la Europa democrática donde la sociedad vive atenazada por el fascismo nacionalista hasta el punto de que los nazis ganan la batalla, es decir, los terroristas han torturado de tal manera a esa sociedad que ésta se encuentra hastiada hasta el límite de rendirse y liberarse del dolor como sea. Si es rindiéndose ante los asesinos dará igual. No sé si tienen en cuenta a los españoles que no nos dará igual darle la amnistía a los etarras y ceder a sus pretensiones. Memoria, dignidad y justicia. Tal es la ignominia de la traición socialista que ilustres e históricos socialistas como Gotzone Mora, Nicolás Redondo o Rosa Díez han roto con el defensor de la alegría.
09 marzo 2008
Nos merecemos un Gobierno que mienta (I)
- zETApé ha recibido un gran apoyo. No puedo llegar a comprender cómo zETApé, el de las mentiras con la ETA, tiene tanto apoyo. No intentéis explicármelo.
- Nos merecemos un Gobierno que mienta. Si es del PSOE, claro.
- Ser radical de izquierda da votos. Punto.
- El PSOE gana porcentaje y escaños, total 168-169*.
- El PP gana porcentaje, el partido que más, y escaños, también el que más. Total 153-154*.
- La izquierda comunista y la independentista pierden escaños. Muchos.
- Los escaños que pierde la izquierda comunista y la independentista se los ha ganado el PSOE.
- UPyD, Rosa Díez, consigue representación parlamentaria. Lo cual es una gran noticia. Su porcentaje de votos es abrumador: Más de 300.000 votos.
- La Ley D'Hont no es justa. Me atrevo a decir que no es representativa y poco democrática ya que sólo sirve para mantener a las minorías nacionalistas en el poder. No se debería seguir como método.
- Caemos en picado hacia Venezuela. Nos alejamos de Europa. Triste realidad. Incierto futuro.
*A las 24:00 horas, me voy a dormir...
07 marzo 2008
Jornada de reflexión, TRAS 8 AÑOS
No nos merecemos un Gobierno que mienta, tanto
Isaías Carrasco Miguel, ex concejal socialista

ETA 9 - zETApé 0
06 marzo 2008
Ministerio de la Vivienda Sociata
Por todo eso VOTA PP. Vota política y no propaganda. Vota Partido Popular.
03 marzo 2008
Los 5 Magníficos

01 marzo 2008
Más talante Mr."X"
- Jose Luis Cuerda, presidente de la Plataforma de Amiguetes de zETA: los militantes y votantes del PP son "turba mentirosa y humillante que piensa, desde su imbecilidad, que todos somos más imbéciles que ellos". Aplaudido por los subvencionados del "cordón sanitario a la derecha tramontana, cerril, troglodita, casi gótica"...Claro.
- Felipe "sinacritú" González, conocido también como "Mr.X", dixit : Pedro J= Pedro Jeta; Jiménez Los santos= Jiménez Losdemonios; Rajoy= Imbécil.
- Otra vez "Mr. X" hablando de Rajoy: "Cuando se saque los fideos de la boca podremos saber lo que dice de verdad".
- Coño, no se calla: "Serrat, Sabina y Miguelito trabajan más en un mes que Rajoy en ocho años".
- Ah ¿y aquí qué tal? Bermejo comparando al PP nada menos que con el Millán Astray de la Guerra Civil.
Está claro, el PP es un crispador malííííísimo, antidemócrata, fascista, xenófobo, racista. Un crispador carca, casposo, troglodita, cavernario. Un crispador compuesto de señoritos, caciques, empresarios especuladores. Un crispador mentiroso, hipócrita, engominado y, además, del Madrí. A ver, ¿quién son los que sueltan está retaila de bondades todos los días? Pues los del P$del Odio (E)spaÑol.
Agua en campaña
Destaco estas frases de D. Mariano:
- "Me comprometo a acabar con el bloqueo y paralización a la que los socialistas han sometido el Pacto del Agua".
- "Con el agua que se tira al mar ayudaré a los demás, porque todos somos españoles".
- "Si no hacemos esto, estamos condenados al desastre, que es a donde nos llevan los que no hacen nada", y que "se termine esta absurda polémica y división que no conduce a nada".
- "Yo no soy Zapatero, que un día dice una cosa y al siguiente la contraria".
Diga lo que diga ahora el P$O€, el PP siempre ha defendido lo mismo aquí, en Aragón, que en el Levante, pese a que al entrar en campaña Gustavo Alcalde se colara en la estrategia. Las ideas claras, Gustavo, porque si no me parece que te queda poco tiempo como dirigente del PP en Aragón. Tiempo al tiempo. El Partido Popular debe saber explicar que el trasvase del Ebro sólo puede ser posible una vez realizadas las obras del Pacto del Agua de Aragón que aseguran el líquido elemento para nosotros los baturros y que después, si existieran excedentes, abastecerían un posible trasvase al Levante, esa parte de EsapaÑa. Ya toca, de una puñetera vez explicarlo bien. Gracias Mariano.


Visto en 
