09 marzo 2008

Nos merecemos un Gobierno que mienta (I)

Soy un demócrata convencido. No puedo ser otra cosa. Por eso felicito al partido que ha ganado las elecciones, el PSOE. Deberé felicitar también a su candidato, Sr. Zapatero. Felicidades. Dicho lo cual, deberé empezar ahora con las reflexiones o, mejor dicho, comentar datos objetivos. Los hechos:
  1. zETApé ha recibido un gran apoyo. No puedo llegar a comprender cómo zETApé, el de las mentiras con la ETA, tiene tanto apoyo. No intentéis explicármelo.

  2. Nos merecemos un Gobierno que mienta. Si es del PSOE, claro.

  3. Ser radical de izquierda da votos. Punto.

  4. El PSOE gana porcentaje y escaños, total 168-169*.

  5. El PP gana porcentaje, el partido que más, y escaños, también el que más. Total 153-154*.

  6. La izquierda comunista y la independentista pierden escaños. Muchos.

  7. Los escaños que pierde la izquierda comunista y la independentista se los ha ganado el PSOE.

  8. UPyD, Rosa Díez, consigue representación parlamentaria. Lo cual es una gran noticia. Su porcentaje de votos es abrumador: Más de 300.000 votos.

  9. La Ley D'Hont no es justa. Me atrevo a decir que no es representativa y poco democrática ya que sólo sirve para mantener a las minorías nacionalistas en el poder. No se debería seguir como método.

  10. Caemos en picado hacia Venezuela. Nos alejamos de Europa. Triste realidad. Incierto futuro.

*A las 24:00 horas, me voy a dormir...

9 comentarios:

krasty dijo...

9. La ley D´Hont no es justa.

Hubiese estado mucho mejor si eso lo hubieras dicho antes de ver si el resultado de las elecciones era el que tú querías (es decir si te favorecía dicha ley).

José A. Julián dijo...

Yo también pienso que la ley D´Hont no es justa. Pero cual es la alternativa manteniendo la representatividad por provincias?

Es complicado.

Un abrazo

Checho dijo...

No krasty, no. La ley D'Hont es igual de mala si gana el PP o el PSOE. Eso no cambia, y menos para los dos grandes partidos, aunque es más veneficiado el PSOE que se come a partidos que no existen en el ambito del centro derecha o derecha salvo PNV y CIU, que nunca votarán PP.

Es injusto que se valore el voto nacionalista y no el nacional. Por cierto, fue el PP el único partido valiente en querer cambiar este sistema. Quizás algún día...

krasty dijo...

Beneficiado con be, que te baila el dedo.

Eso de que el PP lo intentó cambiar tienes que demostrarlo, ¿y por qué no lo hizo cuando gobernaba con mayoría absoluta? Porque no le interesaba, ni le interesa ahora, así acumula mucho más poder, aunque sea por debajo del PSOE. Por cierto, que yo sepa CIU ya votó al PP y estuvieron en coalición, así que ahora menos lloros.

Los que sí que proponen cambios osn otros partidos y de ámbito nacional (UPyD, IU), pero por algún motivo que se me escapa los votantes del PP y PSOE no tienen valor para intentar cambiar las cosas.

Checho dijo...

Ups, beneficiado, beneficiado, beneficiado...Así mil veces, sorry. No se puede escribir con prisas.

Te lo demuestro rápido, además de que Rajoy y demás peperos se cansaron de decirlo hasta en el Parlamento, creo que incluso hubo proposición de Ley(no me acuerdo hablo de memoria) te escribo el punto 232 del último Programa electoral del PP:

Propuestas
232. Crearemos una Comisión de Expertos para el análisis y evaluación de
nuestro sistema electoral, que elaborará las propuestas de reforma oportunas a
partir de nuestra experiencia a lo largo de los últimos treinta años.

Ya ves, krasty, el espíritu era reformar la Ley Electoral. Cuando Rajoy lo dijo los nacionalistas fueron a por él ¿Sabes que dijo Pepiño? Que a Rajoy no le gustaba el sistema autonómico de nuestra Constitución. Será por aquello del talante, ¿no?

anonimo abc dijo...

Pues me temo que Krasty tiene toda la razón. Que yo sepa, la reforma electoral que propugnaba el PP era para que gobernara la lista más votada, no para reformar la Ley D'Hont.

Por otra parte, he estado buscando en el Programa Electoral del PP, y no he encontrado esa propuesta que dices. Lo único que se menciona de reformas electorales es lo siguiente:

"8. REFORMAS DE LA LEGISLACIÓN ELECTORAL
— Trabajaremos para la consecución de un consenso para la mejora de
la legislación electoral con arreglo a los siguientes criterios:
§ La búsqueda de fórmulas para lograr una mayor
cercanía entre representante y representado.
§
§ Facilitación del ejercicio del derecho del voto a los
españoles residentes, permanentes o temporales, en el
extranjero.
§ Obligatoriedad del uso de las cabinas.
§ Posible adopción de procedimiento de voto electrónico,
ejercido en la propia cabina.
§ Elección directa del Alcalde con atribución automática
de este cargo al cabeza de la lista más votada, en los
municipios superiores a determinado número de vecinos.
Para asegurar la estabilidad y gobernabilidad de las
Corporaciones Locales, se atribuirá automáticamente la mitad
más uno de las concejalías a cubrir a la lista más votada. Las
restantes listas se distribuirán proporcionalmente a sus votos
las restantes concejalías."


Como puedes ver, no dice absolutamente nada de reformar la Ley D'Hont.

Por otra parte, es dudoso que los nacionalistas criticaran una reforma de la Ley D'Hont puesto que, excepto al PNV, les perjudica su aplicación.

Checho dijo...

abecedario te lo he puesto bien clarito: Pto. 232 del programa, propuestas...más en PP.es

anonimo abc dijo...

Ah, ¿y dónde en esa propuesta se dice que se va a reformar la ley D'Hont? Porque yo no lo leo en ningún sitio.

Todas las proposiciones de ley que ha hecho el Partido Popular han sido para intentar que gobierne la lista más votada en los ayuntamientos. ¿A qué proposición de ley te refieres tú?

Checho dijo...

Joer tío, vuelvete a leer lo que he escrito. No polemices sin más, hombre. He escrito lo que he escrito y no otra cosa...Parezco Rajoy:-)